近 2 亿索赔，条件住手分娩、宣传、销售"夜郎古酒 • 大金奖"和"夜郎春秋"白酒，变更企业称号 …… 郎酒告状夜郎古酒，二者之间的商标讼事日前已作出一审判决。

不外，郎酒一审胜诉后，夜郎古酒抵拒速即"反击"。

11 月 11 日晚，夜郎古酒业针对商标纠纷案发布严正声明，否定侵权，称将照章拿起上诉。这一纸声明，将两边商标纠纷推向了又一个热潮，激发商场强烈温煦。

郎酒为何告状夜郎古酒？这是一个"郎"字激发的商标之争。

一个"郎"字激发的纠纷

郎酒与夜郎古酒的讼事，始于本年年头。

2 月，郎酒及关联公司向泸州市中级东说念主民法院拿告状讼，诉夜郎古酒业、夜郎古酒庄和夜郎古酒（成王人）新零卖有限公司商标侵权及不正大竞争。

郎酒状告夜郎古酒业，是"郎"与"夜郎古"两个注册商标之间的争议。根据夜郎古酒业最新泄漏的声明，这一争议由来已久。

声彰着示，此前，郎酒公司针对其最早注册的第 4991740 号"夜郎古"商标已向国度商标局建议过异议，商标局已于 2011 年作出裁定并驳回了郎酒公司的异议，商标局认定："夜郎古"商标与"郎"商标未组成同样，且郎酒公司方针夜郎古公司坏心注册其驰名商标凭据不及。

不外，这次的一审判决却泄漏：

夜郎古酒业等被告在白酒家具上使用"夜郎古酒""夜郎春秋"瑰丽滋扰了郎酒公司"郎"商标专用权，判决夜郎古酒业等被告住手分娩、宣传、销售"夜郎古酒 · 大金奖"和"夜郎春秋"白酒；

判决夜郎古酒业等被告使用"夜郎古"动作企业字号组成不正大竞争，条件三十天内变更企业称号；

判决夜郎古酒业等被告抵偿郎酒公司经济蚀本及合理开支系数 1.96 亿元。

对此，夜郎古酒业示意，不合计公司合理正当的字号使用组成不正大竞争，正入部属手准备上诉。

此前两边共存 20 多年

判赔近 2 亿，条件企业改名，住手分娩、宣传、销售两款白酒 …… 夜郎古酒业对判决成果"深表战抖与缺憾"。

在声明中，夜郎古酒业回复称，"夜郎古"是公司自 1999 年起即已核准登记的企业字号，于 2005 年央求注册的商标，且后续还陆续注册了四枚不同字体和成列面容的"夜郎古"翰墨商标，当今商标一起处于正当灵验注册气象。

夜郎古酒业还指出，两边品牌含义十足不同。"夜郎古"源自夜郎文化，与郎酒公司发源于泸州市二郎镇的"郎"酒品牌内涵存在显耀各别，且两边已共存二十多年。

此外，夜郎古酒业还强调，"夜郎古"与"郎"商标在商场上是不错区隔共存的，不存在误导消费者，酒业协会以及正常消费者也不会发生误认或浑浊。

另据第一财经报说念，郎酒回复示意，两边争议果然存在，郎酒方面尊重法院的判决，但也示意厚实夜郎古酒的声明，并示意两边交流渠说念畅达。

诉讼背后系酱酒商场热烈竞争

郎酒和夜郎古酒，是同在赤水河流域的两家酱酒企业。

从此前公开的营收界限来看，2023 年郎酒营收冲突 200 亿，而夜郎古酒 2023 年交易收入为 1.79 亿元。显然，两者在体量上差距较大。

值得珍重的是，这次索赔金额达 1.96 亿元，而本年上半大除夜郎古酒收入仅 1.71 亿元。

白酒行业分析师蔡学飞向潇湘晨报辣椒财经记者示意，夜郎古酒和郎酒的诉讼背后，响应了酱酒商场竞争的热烈。白酒商标已成为浩繁酒企竞相争夺的中枢政策资源。

往日几年中，在茅台带动下，以酱酒为主的贵州白酒产业迎来了新一轮高速发延期，酱酒品类发展速即，在面前消费商场的配景下，商场也进入存量竞争阶段，重塑一个具有庸碌影响力的白酒品牌，靠近着前所未有的挑战。

蔡学飞分析称，鉴于面前商场环境对品牌塑造所需参加的广阔老本，以及变嫌品牌所需蓦然的漫万古辰与不成探求的时辰老本，这些王人成为企业难以应答承受之重。因此，部分品牌的既有影响力，关于寻求商场冲突的酒企而言，品牌文化更是属于企业稀缺资源，企业之间的占位与发展至关伏击，这恰是白酒商标竞争尤为热烈的中枢根源场地。

当今，除了公开声明，两边未就这一事件再作念过多回复。

潇湘晨报辣椒财经记者罗雅琪开云体育