韩国考查厅国度探询本部6日说，本日收到高档公职东说念主员造孽探询处（公调理）公函开云·kaiyun体育，条目将扩充逮捕被停职总统尹锡悦的任务叮属给警方。公调理为何作念出这一决定？警方如何修起？下一步将如何发展？

为何叮属任务

韩国媒体分析以为，公调理叮属逮捕任务，源于3日对尹锡悦进行的初次逮捕行动兴师未捷。逮捕面对高大阻力，再次行动莫得胜算。

公调理6日上昼召开新闻发布会说，详细磋商警方对扩充逮捕令的专科性和现场换取体系的诊疗性，决定将逮捕尹锡悦的任务叮属给考查厅国度探询本部，以便愈加赶快、高效地扩充连络法子。

警方若何说

韩国考查厅国度探询本部6日下昼召开新闻发布会，暗示正在与公调理“规划在‘共同探询本部’框架内扩充逮捕令的步调”，同期也在磋商连络“搪塞警卫处东说念主员拒绝逮捕的决策”，包括逮捕妨碍逮捕令扩充的警卫处东说念主员等多种可能。

韩国“共同探询本部”由韩国考查厅、公调理和国防部聚拢开采。

尹锡悦方面若何说

尹锡悦方面6日暗示，公调理向警方叮属逮捕令扩充当务是又一“罪人行径”，并向视察机关举报了共同探询本部扩充逮捕令的连络东说念主士，包括公调理处长吴东运、代行考查厅长权力的次长李昊荣、代行国防部主座权力的次官金善镐等11东说念主。

公调理接下来若何作念

公调理6日暗示，向警方叮属逮捕令扩充当务后，仍将持续进行对尹锡悦的探询。

这一逮捕令有用期于6日适度。公调理暗示，将向法院恳求延伸逮捕令。

韩国公论若何看

韩国媒体报说念说，公调理应作反腐机构，一直以来力量相对薄弱、效果不彰，甚而被外界月旦“建立以来一事无成”。报说念说，遑急戒严事件发生以来，公调理以“探询猝然权力经过中发现萍踪”为由，坚握主导“内乱探询”，“是念念讲明注解我方的存在价值”。尹锡悦方面则坚握以为，“公调理莫得探询总统内乱罪的权限”。

公调理2024年12月31日向首尔西部地步调院恳求逮捕令获批。反对方月旦说，公调理遁入“对口单元”首尔中央地步调院，是“遴选性”操作。在朝党国民力量党月旦公调理对总统扩充逮捕令是“越权的不当行径”，以为“公调理通过与法官往复赢得了逮捕令”。

另据媒体报说念，公调理本月3日扩充逮捕令时，曾拒却警方逮捕总统警卫处认真东说念主的条目，被外界质疑“公调理是不是贫瘠探询总统的力量和毅力”。

警卫处什么响应

尹锡悦天然处于停职景色，但仍受到总统警卫处的保护。自尹锡悦告示遑急戒严于今，警卫处以《刑事诉讼法》和《总统警卫法》为依据，拒却探询机关投入总统官邸等地。

“共同探询本部”3日暗示，已以涉嫌妨碍扩充独特公事为由对警卫处连络东说念主员立案，并条目警卫处长、警卫次长4日到案摄取探询。但警卫处以总统警卫责任处于关键期间、警卫处长等东说念主弗成离开岗亭为由拒却。警卫处长朴钟俊5日说，在逮捕令扩充存在功令法子争议的情况下，警卫处若配合扩充逮捕令，无异于毁灭总统警卫职责，组成渎职。

据韩国媒体报说念，总统官邸已加设铁丝网等设施，进一步加强了留神。

下一步将如何发展

韩国媒体报说念以为，鉴于总统警卫处格调签订且加强了留神，近期内扩充逮捕恐难杀青。公调理曾向代行总统权力的崔相穆致函，请求其配合换取总统警卫处配合扩充逮捕令，但崔相穆方面迄今未予回复。

（新华社）开云·kaiyun体育